Adalar Belediyesi AK Parti’ye geçti! Başkanvekilliği seçimini Kemal Türkyılmaz kazandı

Fenerbahçe’nin İptal Edilen Golü Tartışma Yarattı: Eski Hakemlerden VAR’a Sert Eleştiri

Fenerbahçe’nin Alanyaspor karşısında 3-0 kazandığı maçta İrfan Can Kahveci’nin attığı ikinci golün iptal edilmesi, hakem kararlarını yeniden gündeme taşıdı. Eski hakemler, gol öncesindeki faul gerekçesiyle yapılan VAR müdahalesinin hatalı olduğunu savunurken, maçın hakemi Çağdaş Altay’ın kararı da tartışmaların odağına yerleşti. Trendyol Süper Lig’in 8. haftasında Corendon Alanyaspor’u sahasında 3-0 mağlup eden Fenerbahçe, karşılaşmanın ardından bu kez hakem kararlarıyla gündeme geldi. Mücadelenin ikinci yarısında İrfan Can Kahveci’nin filelere gönderdiği topun faul gerekçesiyle geçersiz sayılması, futbol kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Tartışmanın merkezinde, gol öncesindeki pozisyonun VAR protokolü kapsamında yeniden değerlendirilip değerlendirilemeyeceği yer aldı. Eski hakemler Bülent Yıldırım ve Aleks Taşçıoğlu, pozisyonu değerlendirerek golün iptal edilmesine yönelik eleştirilerini dile getirdi. VAR müdahalesinin sınırları tartışılıyor Eski hakem Bülent Yıldırım, gol öncesinde yaşanan pozisyonun VAR tarafından yeniden değerlendirilmesinin doğru olmadığını savundu. Yıldırım’a göre tartışmalı müdahale sırasında top henüz Alanyasporlu futbolcuların kontrolündeydi ve söz konusu pozisyon, Fenerbahçe’nin golle sonuçlanan hücumunun başlangıç aşaması içerisinde değerlendirilemezdi. Yıldırım, VAR’ın geçmişteki her ihlale müdahale edemeyeceğini belirterek, incelemenin belirli kurallar ve hücum başlangıç aşaması çerçevesinde yapılması gerektiğine dikkat çekti. Deneyimli eski hakem, bu pozisyonda VAR müdahalesine gerek olmadığını ve golün iptal edilmesinin ciddi bir hata olduğunu ifade etti. Aleks Taşçıoğlu da benzer bir değerlendirmede bulunarak, hakemin VAR incelemesi sırasında pozisyonu kendi değerlendirmesiyle ele alması gerektiğini vurguladı. Taşçıoğlu, yapılan müdahalenin hatalı olduğu görüşünü dile getirdi. Fenerbahçe’nin diğer tartışmalı pozisyonları da değerlendirildi Karşılaşmada yalnızca iptal edilen ikinci gol değil, başka hakem kararları da gündeme geldi. Fenerbahçe’nin kazandığı penaltı öncesinde yaşanan ofsayt tartışması, penaltı vuruşunun ardından İrfan Can Kahveci’nin tamamladığı ve geçersiz sayılan gol ile Alanyaspor’un penaltı beklediği pozisyon, eski hakemlerin değerlendirmelerine konu oldu. Penaltı vuruşundan dönen topu ağlara gönderen İrfan Can Kahveci’nin golünün iptal edilmesi ise ayrı bir başlık oluşturdu. Bu pozisyonda milli futbolcunun vuruş öncesinde ceza sahasına erken girmesi nedeniyle yapılan iptal, kural çerçevesinde değerlendirildi. Böylece karşılaşmada Fenerbahçe lehine ve aleyhine verilen kararlar farklı yönleriyle tartışılırken, en büyük tepki ikinci golün iptaline yönelik VAR müdahalesinde yoğunlaştı. Galibiyetin önüne hakem tartışması geçti Alanyaspor karşısında üç golle galip gelen Fenerbahçe, derbi öncesinde önemli bir galibiyet elde etti. Ancak maçın ardından yapılan hakem değerlendirmeleri, skorun yanı sıra VAR uygulamalarının da gündemde kalmasına neden oldu. Özellikle hücum başlangıç aşamasının nasıl belirleneceği ve VAR’ın hangi durumlarda oyuna müdahale edebileceği soruları, tartışmanın temelini oluşturdu. Eski hakemlerin iptal kararını hatalı bulması, karşılaşmadaki pozisyonun futbol kamuoyunda tartışılmaya devam edeceğine işaret etti.